AI短剧男主被指“融脸”肖战、王一博,律师解读

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威 ,专业 ,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

AI短剧男主被指“融脸”肖战、王一博	,律师解读-第1张图片

  来源 | 中国新闻网 、浙江卫视 、极目新闻

AI短剧男主被指“融脸	”肖战、王一博,律师解读-第2张图片

  本文字数:1033,阅读时长大约2分钟

AI短剧男主被指“融脸”肖战、王一博	,律师解读-第3张图片

  近日,“浙江卫视短剧 融脸肖战王一博”“AI短剧疑融脸肖战王一博捞百万流量”等词条登上热搜,引发热议 。

  有截图显示 ,2月14日,浙江卫视官方微博曾发布消息介绍当天将上线的“国内首部上星AI短剧 ”《中国传说·白蛇》 。截至目前,该卫视已删除《中国传说·白蛇》相关海报 、博文。

  而消息引用的五张海报中 ,双人海报中男主角“许仙”的侧脸被指与肖战相似,单人“许仙”海报则被网友直指“非常像是王一博 ”。

  有网友截取了剧中角色的高清画面放大观察后发现,男主人公的面部特征似乎带有两位顶流明星的强烈“即视感”:其面部轮廓酷似演员王一博 ,但在仔细比对后 ,网友们发现了更具“巧合性”的细节——男主竟保留了肖战标志性的“唇下痣 ” 。

  据极目新闻,目前,浙江卫视官方微博已搜索不到相关消息 ,而在短剧平台,《中国传说·白蛇》依然可以观看。

  不过,点开这部24集的短剧后发现 ,其实,剧中的“许仙”长得并不像肖战或王一博。因此,问题可能出在了宣传方的海报上 。

  目前 ,肖战、王一博方均对此事保持沉默,浙江卫视也未对事件进行官方回应。

  法律层面上,如何认定AI角色构成肖像权侵权?如果侵权属实 ,侵权方需要承担哪些责任?

  据中国新闻网,北京德翔律师事务所主任安翔表示,“从法律的滞后性上来说 ,这类问题的边界还比较模糊 ,还需要更多精细规则的制定。”如果AI制作数字虚拟人的过程中,使用了明星的肖像,导致数字虚拟人拥有了显著的明星可识别特征 ,将构成对肖像权的侵犯 。正在征求意见的《数字虚拟人信息服务管理办法(征求意见稿)》中可以看到,此办法拟将未经许可使用与特定自然人高度相似的肖像列入禁止范畴。

  广东金炬律师事务所执行主任、合伙人律师王明伟称:“结合本次争议事件,《中国传说·白蛇》角色融合肖战 、王一博明显面部特征 ,公众识别度极高,网友对比图及讨论均可证明了肖像的‘可识别性’,制作方未获肖战、王一博授权 ,擅自融合二人肖像特征用于商业短剧,满足‘未经同意’要件,属于《民法典》第1019条规定的禁止情形 ,合成或虚构形象不构成免责理由。 ”

  该剧于2026年2月14日以“国内首部上星AI短剧”为宣传点,并在多个短视频平台同步分发,通过广告分成与付费观看获利 。王明伟律师认为 ,这属于典型商业盈利模式 ,属于加重责任,可显著提高赔偿数额。