“小红书是非常烂的平台” 追觅俞浩为何突然炮轰？用户称“算法让我视野变窄”，平台疑似回应

　　文 | 《BUG》栏目 张奥

　　小红书昨日遭到“炮轰 ” 。追觅科技创始人、CEO俞浩连发三条微博质疑该平台变成了舆论阵地，内容扩散被算法掌控
。他还称：“不会把小红书的客诉当成参考 ，这是个价值观和盈利模式都非常有毒的平台！小红书是个非常烂的平台
”。他在最后一则帖子评论区中指出：“小红书算法有意推荐作恶 。”

　　俞浩为何会突然攻击小红书？知情人士透露，自2024年起 ，小红书就出现了上万条追觅的内容
。此现象存在恶意造谣 、水军拉踩等行为，且难以全部删除。正因如此
，在去年8月，俞浩便在小红书的个人账号发布了首条帖子 。随后开始高频“冲浪
” ，针对评论区有关追觅的传言进行回复
，“现在已经不怎么回复了，回复不动了”。据《BUG》栏目翻阅 ，俞浩确实在最近一个月个人发帖频率明显下降
，更多是在传播精致的宣传视频
。

　　在社交平台上，不少用户赞同俞浩的言论 ，认为小红书的“算法作恶 ”客观存在。他们表示
，“本应开放包容的平台，因为算法的不合理让我感觉视野越来越窄
”“长期这样将越来越固化 ，觉得自己被所有人认同
，很害怕”“确实很烂！ ” 。

　　对此，小红书方面未对相关指控作出回应
。在今日的一场AI治理沟通会上 ，该平台相关负责人向《BUG》栏目指出，“AI技术普及后
，造假成本确实在下降，客观上AI生成的假消息未来会越来越多 ，目前这个趋势是存在的。谣言治理一直是各大平台的难题 。这是我们未来在AI治理中要重点攻克的方向
，目前针对大家关注较多的热点造假类信息，我们已经具备了一定的识别能力
。
”

　　“是个非常烂的平台”

　　近日 ，俞浩在社交平台转发一张图片“开火 ”小红书：“很认同这个博主的说法。
”

　　图片显示
，名为“哈文”的博主表示：“小红书这个产品问题很大，本身图文是展示美好的 ，现在变成舆论阵地
，用户群体很极端，产品也没有转发键 ，内容扩散完全被算法牢牢掌控 。 ”

　　他进一步表示
，这个App舆论场的黑洞很隐蔽，信息单向传播
、圈层极度固化 ，不断放大极端情绪与片面观点
。

　　随后，俞浩再度发文强调
，小红书是个非常烂的平台，社会价值观导向非常烂 ，“我不会把小红书上反馈的关于我们产品的任何信息当参考
，这就是一个价值观和盈利模式都非常有毒的平台！
”

　　“小红书就是一个调动人性阴暗面的平台，靠攀比、靠晒 、靠夸大其词 ，我觉得平台还是要有价值观的
，不应该靠作恶赚钱。”

　　而仅仅隔了13分钟，俞浩又再度追评称 ，起诉小红书上造谣博主时
，都应该连带平台一起起诉，“大家就是害怕这个平台 ，才导致如此肆意妄为推送各种未经证实的假消息 。 ”连发三帖之后
，其还于评论区强调：“小红书的算法是有意推荐作恶的
。”

　　对于俞浩的“大胆直言
”，一些用户也纷纷在评论区中附和：“刷多了确实感觉信息茧房很严重 ，接收不到不同观点的信息”“一直不觉得这个App好 ”“这个平台从根上有问题，充满了炫耀
、虚伪、利己和小恩惠
”“想了解的信息
，一搜全是广告，找不到想要的”。

　　有用户称小红书“让我视野越来越窄 ”

　　早在去年8月18日 ，俞浩便在小红书的个人账号发布了首条帖子 。随后开始高频“冲浪
”
，针对评论区有关追觅的传言进行回复，也一度被称为“最有活人感的CEO”。

　　比如外界广为关注的追觅曾推行“断指计划 ” ，俞浩彼时回应：“谣传的
。真相是我们一般入职的时候
，控制薪资涨幅不会太高；做出业绩立即提拔和涨薪，然后长期稳定。我身边的人都是和我同生共死很久 ，一路走到现在的！
”

　　再比如“追觅什么时候做运动相机”
，俞浩也曾表示：“已经在做了，你一点都没了解 ” 。面对网友“你是不是工作不饱和
”的调侃 ，俞浩也称：“你来给我安排点？”

　　截至目前
，俞浩在小红书的账号粉丝量已达9.3万，累计发笔记348条 ，获赞和收藏次数达10.2万
。但据《BUG》栏目翻阅，俞浩最近一个月在小红书的发帖频率明显下降
，更多传播精致的宣传视频，也几乎很难再见到回复评论区的情况 ，这或与其不满小红书有着一定关系。

　　事实上
，关于小红书算法和推荐机制的问题，平台早有用户吐槽“被困在信息茧房 ”里 。

　　有资深用户表示 ，小红书算法真的令人崩溃
，最初被吸引过来就是希望能打破信息局限 、结识更多朋友，短短几个月却感受到了令人窒息的信息茧房
。

　　“之前点开了一个负面消息 ，随后一段时间便被相关内容霸屏
，其他内容几乎刷不到，本以为能看到更多面 ，结果看来看去也没什么改观”

　　“理解多元化的声音很重要
，但当这些极端的观点铺天盖地袭来，甚至掩盖了其他有价值的信息时 ，真的很让人无奈。
”

　　“本应开放包容的平台，因为算法的不合理让我感觉视野越来越窄 。”

　　“信息茧房很厉害
，我搜了以前绝不会搜的东西便一直推送
。长期这样将越来越固化，觉得自己被所有人认同 ，很害怕。 ”

　　…………

　　《BUG》栏目向小红书官方客服反映“推流算法机制不合理被用户吐槽
”
，其表示开启个性化推荐后，系统会识别用户喜好 ，推荐更契合需求的笔记、视频和直播等 。客服也称
，已了解明白用户反映的算法机制问题
。

　　互联网分析师张书乐表示：“本质上，算法推荐就是根据用户兴趣去精准投放 ，而非传统媒体的信息集装
，用户一旦长期关注某类话题，势必形成信息茧房的体验。”

　　曾大力治理炫富 ，仍屡禁不止

　　除此之外
，小红书也曾被用户吐槽充满“炫富风气 ”，引导不良价值观 。比如 ，有账号以堆叠展示名贵奢侈品
、豪车等相关奢靡炫富画面；还有账号展示巨额钞票现金，晒豪车、名表等炫耀财富。

　　同时
，也有账号晒出夸张收入 、炫耀远超常人的赚钱能力，炒作炫富不良价值导向内容
。为此 ，小红书曾发布8则关于打击炫富等公告
，封禁多位用户。但一直到去年年底仍屡禁不止 。

　　例如，有博主仍以“法拉利
”“职场”为关键词打造人设
。在其发布的五条帖子中 ，法拉利跑车连续出现
，还配文称研究怎么赚更多钱，疑似意图引起用户焦虑。再比如 ，还有博主频频发布“开保时捷 ”的视频
，视频封面均为其手握方向盘，并配文“人生是旷野
”“28岁是有钱又自由的18岁”“经济自由 ，人生更自由 ”等
，有用户评论“并不理解（炫耀）是什么心里
” 。

　　有业内人士认为，从俞浩的“含怒三连”到用户质疑信息茧房 ，再至炫富屡禁不止，小红书作为平台亟须引导更积极的价值观
，而非让平台变成舆论的发酵场，“大多数用户习惯算法推荐 ，而对平台提供选择权的呼声不高
。此番网络争议
，抛开企业利益考量，未尝不是一种督促平台早日上线提供用户选择‘按钮’的契机。 ”